ホーム / インサイト

パートナー陣のインサイト。

日本のAI採用に関する長文ブリーフィング、自社プラットフォーム上でエージェンシーを8年間運営して学んだこと。無料、登録不要、自由に共有可能。プラットフォームのコンテンツハブ headhunt.ai に掲載。

ブリーフィング · 論考・意見

最近のブリーフィング。

2026年4月 · Ken Charles

AIを信じたら、ROIが17.2倍に。

16週間、¥100,000のクレジット、16件の有効ミーティング、期待売上¥1,720,788。人手レビュー、ゼロ。

Headhunt.AIで読む →
2026年4月 · Ken Charles

御社のAI採用ツール、日本では違法かもしれません。

個人情報保護法(APPI)と職業安定法のAIソーシングへの適用、7問のバイヤー向けチェックリスト付き。

Headhunt.AIで読む →
2026年3月 · Ken Charles

寝ている間に、ATSが豊かになる。

既存のATSにAIソーシング・エンジンを接続することで、休眠中の職務経歴書がパイプラインに変わる。

Headhunt.AIで読む →
2026年3月 · Ken Charles

データベース税。

日本市場の候補者データベースに年間300万円超を払うことは、自社で直接ソーシングできないことへの税金。

Headhunt.AIで読む →
2026年2月 · Ken Charles

意思決定のギャップ。

有効ミーティングと内定承諾の間のギャップこそが、多くのエージェンシーが収益を失う場所。

Headhunt.AIで読む →
2026年2月 · Ken Charles

ソーシングを減らし、クロージングを増やす。

リクルーターは時間をどう使っているか。AIソーシングが実際に何を解放するか。

Headhunt.AIで読む →
2026年1月 · Ken Charles

1ミーティング = 10万円。

日本の採用ビジネスにおける、すべての出発点となる単位経済性、1有効ミーティングあたり期待売上 ¥107,676。

Headhunt.AIで読む →
リファレンスガイド · 長文

コーナーストーン・リファレンス。

より深く、構造的なリファレンス。4,000〜5,500字。FAQスキーマと出典引用付き。

リファレンス · 5,000字 · Ken Charles

日本のAI採用、2026年版、何が効いて、何が効かないか

2026年の日本における、AI候補者ソーシングの実態、何ができるか、規制環境、誠実な限界。

Headhunt.AIで読む →
リファレンス · 5,300字 · Ken Charles

日本でのAIソーシングのコンプライアンス、個人情報保護法と職業安定法

日本でのAI候補者ソーシングを規律する2つの法律。7問の調達自己監査チェック付き。

Headhunt.AIで読む →
リファレンス · 4,000字 · Cody Pettit

AI候補者スコアリングの仕組み

Boolean検索では表現できない、AIスコアリングが読み取る5つの次元。15分でできる正直さテスト。

Headhunt.AIで読む →
リファレンス · 3,500字 · Cody Pettit & Ken Charles

日本でのAIスカウト文面、何が返信を生むか

プロフィール根拠のあるAIスカウト文面と、テンプレートアウトリーチの間の構造的な返信率のギャップ。

Headhunt.AIで読む →
リファレンス · 4,500字 · Ken Charles

Headhunt.AI と LinkedIn Recruiter、どちらをいつ使うか

誠実な比較。それぞれの強み。シート削減の試算、5→2席で約 $39K/年の節約。

Headhunt.AIで読む →
リファレンス · 5,000字 · Ken Charles

日本でのリクルーター・ミーティング、その実際の価値

1有効ミーティングあたり期待売上 ¥107,676。すべての採用ビジネスの単位経済性の出発点。

Headhunt.AIで読む →

パートナーに特定のテーマで執筆を依頼したい場合

報道・パートナーシップ・受託リサーチのご相談は、こちらのフォームまたは sales@executivesearch.ai までご連絡ください。